痫性头痛如何改变心脏节律？

哈佛大学的John G.R. Jefferys指导教授在西雅图主办的美国高血压物理学会年会前报告称：在颞叶高血压DDT框架注意到社会大众痫功能性发作后可注意到心动过缓，亦可注意到心动过速；虽然先前数据分析里美联社的痫功能性发作系统功能性麻痹主要是心动过速，但是在同一动物框架里也可检测到心动过缓的时段和在此期间的心脏停搏。这一结果提示与痫功能性发作系统功能性的麻痹比此前确实的复杂。

这一发现为解释高血压突发意外遇害（sudden unexpected death in epilepsy，SUDEP）的病因提供了线索。SUDEP患者会在无预示的但会突然遇害；其频发率大约为2-4/10000患者•年，并且在制剂抵抗功能性高血压患者群体里频发率较低。SUDEP的致死的系统尚不明确，未确定呼吸暂时中止和心跳暂时中止何者先注意到，以及到底有其它因素导致心跳呼吸暂时中止。

因为SUDEP有名在检测生态下频发，所以较难对该症进行临床数据分析。Jefferys指导教授的数据分析团队常用海马内针头破伤风毒素的WistarDDT作为人类颞叶高血压框架，该框架会注意到适当时长的社会大众发作（短于3分钟），并且不会频发不间断完全。数据分析人员常用遥测设备监测框架DDT的心电图、脑电图和呼吸骨骼肌，不间断6周。

数据分析发现在不同动物会注意到不同的麻痹Mode。例如有一只DDT在发作后仅注意到心动过速，血压可大于500次/分；但另一只DDT可在首先注意到心动过缓后，再注意到时长越来越长的心动过速。在此期间但是严重的心动过缓越来越称做全面功能性发作再次，而非全面功能性发作后只能见到心动过速。

数据分析者否认，这种麻痹与SUDEP的系统功能性功能性仍然未确定；而且这批DDT框架并未注意到类似SUDEP的遇害，这种高血压框架可能会也无法代表所有的高血压发作类型。

查看信源地址

编辑： neuro212